比特币网络“去中心化”神话被揭穿？ 你为什么这么说？

世联矿业小编（shilianm.com）分享，在过去的一段时间里，比特币在面对大量的威胁时能够相对无缝地运行，很大程度上是因为它没有一个单一的控制实体。 此功能称为去中心化。 其中一些特征难以描述和测量，但其他特征非常适合直接分析。 另一个特征，即哈希算力的分布比特币网络中的所有节点，可以说更为重要。 比特币依靠这种去中心化程度来实现维护安全、抗审查的支付和储蓄系统的目标。 本文将讨论比特币“去中心化”的问题。

比特币区块链实际上处于两个挖矿实体的控制之下，这一事实破坏了比特币极端主义者反复强调的“去中心化”原则。 统计数据显示，目前只有两家矿业公司（Foundry USA 和 AntPool）控制着比特币网络总算力的 51% 以上。 去年早些时候，比特币的三大矿业实体在市场上拥有类似的主导地位。 加上排名第三的鱼池，前三名的矿工控制着三分之二的算力。 类似的比率适用于加入比特币区块链的人数，这意味着大部分区块奖励都流向了前两个实体。

随着比特币和其他代币的法定价值暴跌，挖矿业务难以维持生计，哈希算力的集中在年底结束。 区块奖励减少，加上供应链中断和电力成本飙升，迫使许多矿工出售他们积累的代币。

除非情况有任何重大变化，否则矿业力量的集中度似乎会加剧。 计划于 2024 年年中左右进行的下一次比特币区块奖励“减半”将进一步降低利润率，挤出无法从现有业务中获利的小型矿工。 这一定会发生。

2008 年，比特币创始人中本聪在预览他即将发布的白皮书时表示，随着网络发展到一定程度，它将越来越多地留给拥有专用硬件服务器场的专家。 此后，中本聪在 2010 年进一步分析了这一想法，预测当时支持网络的所有节点最终将集中在少数“大型服务器场”周围。 其余的将减少为“只进行交易而不生成”新块的客户端节点。

但一些比特币矿工继续忽视这一点，继续坚持他们的“去中心化”神话。 个人在推特上表达了对当前挖矿集中度的担忧，但遭到了一些矿工的愤怒否认，他们坚持认为，由于每个矿池都代表着许多矿工的共同努力，因此人们担心权力集中在如此少的实体中，担忧被夸大了.

正如所指出的，虽然为这个或那个群体贡献适度计算能力的个人确实可以随心所欲地改变他们的忠诚度，但代表每个群体很大一部分的行业级企业通常有合同将他们绑定到他们选择的群体。 此外，加密货币行业的乱伦性质意味着矿池中较大的成员通常共享所有权 DNA，这使得他们不太可能留下来并转移到另一个矿池。

换句话说，比特币一直是高度中心化的，那么为什么要抵制比特币挖矿核心中心化控制的新启示呢？ 可能是因为否认现实是比特币的 DNA。 有些矿工在背叛中本聪最初的愿景时崇敬他。 他们坚持认为，他们的非挖矿节点是工作量证明共识机制的重要组成部分。 他们更喜欢存储块状数字黄金，而不是快速且具有成本效益的点对点电子现金交易。 毕竟，谁会想到一群自称崇拜去中心化的人会如此容易盲目追随群体思维？

综上所述

比特币的去中心化在矿工和交易所中心化方面是有意义的，其供应分布越来越均匀。 这种对比特币去中心化的分析远非全面，在评估网络的健康状况时，还应考虑各种其他指标，例如节点数量和硬件制造商的市场份额。 然而，总的来说比特币网络中的所有节点，网络在这些关键垂直领域的表现让我们有理由保持谨慎乐观。